La résolution substantielle est couplée à un arc 1500R, ce qui augmente l’absorption sans gêner les angles de vision. Au fond, le MateView utilise une carte VA, et Huawei déclare qu’il peut afficher à l’écran les gammes sRGB et DCI-P3. Il sauvegarde AMD FreeSync Premium et agit également avec Nvidia G-Sync ; simplement, il rafraîchit le taux de 165 Hz et le temps de réaction indiqué de 1 à 4 ms sont des attributs équitables à ce prix que ses concurrents directs dépassent.
La base et le support en métal brillant mateview offre une apparence plus à part entière que la plupart des planches de jeu et ont une forte qualité d’accumulation. Bien qu’il n’ait pas le support le plus conciliant, il a une adaptation en hauteur de 110 mm, une inclinaison de 25 degrés et un support de montage VESA, c’est tout simplement pour le réglage. À cet égard, il n’y a aucune interface USB ou haut-parleur, et l’affichage à l’écran est standard et mal conçu – il faut entrer dans un menu secret pour activer FreeSync.
Le MateView offre une bonne qualité d’image, et il attrape rarement les affirmations de Huawei. La luminosité d’usine de la carte de 188 cd/m2 se marie avec un point noir de 0,07 cd/m2 pour un merveilleux rapport de contrepoint de 2 686:1, juste en dessous du niveau de 4 000:1 cité par Huawei.
La carte a également rendu 99,4% de la gamme sRGB à 120,6% de volume, et elle a atteint 85,5% dans les deux mesures DCI-P3 – simplement, ces chiffres DCI-P3 sont inférieurs aux 90% exprimés par Huawei. Au moins, la température de couleur de 6 581 K est à peu près parfaite et l’uniformité est fantastique.
L’inaptitude du Huawei MateView GT27 à satisfaire sa facturation a un effet réel. Du côté positif, le rapport de contraste avancé, le point noir bas et les conséquences de la couverture sRGB signifient que vous obtenez un gros coup de poing, de profondeur et de sonorité dans les jeux.
C’est juste quand il s’agit de mouvement aussi. Le Huawei affiche une obsession détectable sur les scènes par défaut lorsque des cibles prometteuses se déplacent sur des arrière-plans plus colorés. La planche utilise son 2ème des 5 modes de surutilisation par défaut, et passer au niveau 5 fait un meilleur mouvement ; simplement, le problème n’est jamais effacé. Ces problèmes ne sont pas explosifs pour les jeux solo, et ils vont vous déranger si vous jouez à des jeux compétitifs rapides spécifiés comme esports.
À l’inverse, l’AOC AG273QZ est un écran IPS de 2 560 x 1 440 avec un temps de réaction de 0,5 ms et un taux de rafraîchissement de 240 Hz, bien que l’Asus TUF Gaming VG27AQ ne coûte que £ et porte ELMB pour un mouvement plus fluide, bien que sa vitesse de rafraîchissement de 144 Hz soit un peu inférieur à celui du MateView GT. Aucun de ces écrans n’a les couleurs percutantes de Huawei ; ils offrent tous un gameplay plus laconique et plus rapide, et les écrans Asus ont la meilleure précision des couleurs.
Conclusion
Le Huawei MateView GT 27 a un design élégant, des couleurs vives et quelques caractéristiques de jeu décentes ; il ne répond tout simplement pas aux attentes. Il est cher et les concurrents moins chers offrent le meilleur mouvement, de nombreuses fonctionnalités et des couleurs plus fidèles. Le conseil d’administration de Huawei aurait pu être une alternative enthousiaste aux grandes marques de jeux, mais son prix est trop élevé.
