Je passe régulièrement d’un ordinateur sous macOS à Windows et à Linux, et l’une des choses les plus difficiles lorsque l’on travaille sur plusieurs plateformes est que cela perturbe l’organisation de son espace de stockage. Plusieurs fichiers prolifèrent et dans chaque système, je me retrouve avec une multitude de doublons. J’ai des captures d’écran dans différents dossiers par défaut, je télécharge plusieurs fois les mêmes documents sur les mêmes appareils et j’ai des copies presque identiques de fichiers provenant de la sauvegarde dans différents cloud.
J’ai déjà utilisé des outils de nettoyage et même s’ils sont efficaces, il est difficile d’avoir le même logiciel sur différents appareils. Puis j’ai découvert dupeGuru, un logiciel qui recherche les doublons et les supprime, mais la différence c’est qu’il est multi-plateforme.
Comment dupeGuru détermine que deux fichiers sont identiques
Plusieurs nettoyeurs intégrés passent à côté de nombreux fichiers en doublon car ils effectuent la recherche à partir des noms de fichiers. dupeGuru utilise un système de correspondance basé sur le contenu, ainsi il contourne le nom du fichier et regroupe les fichiers par contenu.
Avec dupeGuru, j’utilise le plus souvent l’édition standard qui est suffisante pour la plupart des documents, archives et fichiers divers. Cependant, j’utilise l’édition musique si des fichiers audio en double se cachent derrière des différences de métadonnées, et si j’ai redimensionné ou compressé des images, l’édition image devient mon choix préféré. La règle générale est donc de s’en tenir au mode standard pour nettoyer le disque dur en général et de changer de mode lorsque vous avez des fichiers multimédias spécifiques.
dupeGuru dispose d’un seuil de similitude qui permet une certaine imprécision. Une similitude de 100 % indique que les fichiers sont des copies parfaites et plus le pourcentage est faible, moins les fichiers sont identiques. Par contre : si je fais confiance aux pourcentages élevés pour les images, je suis beaucoup plus strict avec les documents.
Tout scanner est le moyen le plus rapide d’obtenir des résultats inutiles
Les premiers résultats que j’ai obtenus avec dupeGuru m’ont rapidement submergé. Mais j’ai réalisé que cela était dû à la façon dont je l’utilisais. Je me contentais de pointer vers un répertoire entier et de le laisser fonctionner. Cela produisait généralement beaucoup plus de correspondances que je n’avais l’énergie ou la confiance nécessaires pour les examiner. C’était un cas où une mauvaise entrée entraînait de mauvaises décisions, même si l’outil en lui-même est bon.
Mon approche consiste désormais à séparer les dossiers que je souhaite nettoyer de ceux en lesquels j’ai confiance. Je définis certains dossiers comme dossiers de référence si j’ai besoin qu’ils contiennent des originaux, des archives ou des collections. Ainsi, lorsque des doublons sont détectés, dupeGuru ne suggère pas de supprimer les copies dans le dossier de référence.
J’exclus volontairement certains répertoires des analyses. Il s’agit des répertoires contenant des dossiers système, des ensembles d’applications et des gestionnaires de paquets. En évitant ces emplacements, je supprime beaucoup de recherche et d’analyse inutile. De plus, un champ d’analyse plus restreint garantit des résultats plus rapides et plus clairs. Cela élimine également la plupart du travail mental nécessaire pour décider ce qui doit être supprimé.
Apprendre à lire les résultats de dupeGuru
Au début, je passais beaucoup de temps à me focaliser sur le pourcentage de correspondance. Avec le temps, j’ai compris que c’était peut-être une mauvaise pratique, car le pourcentage indique la similitude, et non l’importance. Les éléments les plus importants étaient la taille et l’emplacement, et le fait qu’un fichier spécifique se trouve ou non dans un dossier de référence. En prenant le temps de lire le tableau plutôt que de réagir instantanément, mes décisions étaient plus précises et plus rapides.
Le tri des résultats par taille permet de traiter en premier les doublons qui occupent le plus d’espace. J’utilise également les valeurs delta dans mes analyses axées sur les médias pour comprendre ce que sont réellement les fichiers, et les chemins d’accès aux dossiers me donnent une idée de la raison pour laquelle certains doublons existent. Tout cela fournit un contexte qui facilite la prise de décision.
Cependant, la véritable astuce consiste à prévisualiser les fichiers. Je n’ai pas besoin de remettre en question les correspondances si je peux simplement les ouvrir, cela reste un moyen rapide de gagner en confiance. Ainsi en me fiant à ce que je vois, le nettoyage devient moins risqué.
Utiliser dupeGuru de la même manière sur tous les systèmes d’exploitation
Cependant, ce qui distingue dupeGuru va bien au-delà de ses fonctionnalités. L’outil open source se comporte de la même manière sur toutes les plateformes sur lesquelles je l’utilise : Linux, macOS et Windows. La mise en page, le déroulement de l’analyse et les tableaux de résultats sont cohérents, ce qui m’aide à éviter de remettre le nettoyage à plus tard simplement parce que je suis sur un autre ordinateur.
dupeGuru fonctionne de la même manière sur les disques externes, quelle que soit la plateforme. Je peux les analyser en utilisant la même logique de référence et j’étudie les résultats avec les mêmes habitudes de vérification. dupeGuru dispose également d’une interface en ligne de commande qui s’avèrer pratique pour les fans du terminal, surtout si vous devez effectuer des tâches répétitives ou rejoindre des sessions à distance, même si l’interface graphique est l’outil de prédilection pour la plupart d’entre nous.
Si vous devez effectuer des analyses massives, dupeGuru n’est pas l’outil de nettoyage le plus rapide, et il peut sembler lourd si vous l’utilisez sur des disques très volumineux. Je vous conseille de diviser les tâches en plusieurs petites parties. Même si cela semble plus lent au premier abord, vous y gagnez beaucoup dans la gestion des résultats.
